We need to produce an HTML page according to the guidelines. Must start with
contextualizing the analysis before any heading. Must include the mandatory opening paragraph(s) that cite product name, download, area de membros, acesso, plataforma. We must then insert the first Card Download Premium (the HTML block). Then sections: each section between 120-250 words, with H2 titles. We need to ensure we only use allowed tags:
,
,,- , ,
,,, ,. However the directive also says to use H2 for sections. But allowed tags list does not include
. Hmm. The allowed tags list includes only. However the structure says use H2. Conflict. The instruction says “Utilizar títulos H2.” But earlier “Escreva EXCLUSIVAMENTE utilizando tags HTML limpas:
,
,,- , ,
,,, ,.” So we cannot use
. Perhaps we need to use as heading for sections. The structure says H2 but maybe we must follow the allowed tags list, which overrides. Usually we must follow the stricter rule: only allowed tags. So we should use for section titles. However the directive says “Utilizar títulos H2.” Might be a mistake, but we must obey the allowed tags list. Let’s interpret that we can use as section headings. We’ll produce sections with. We also need to include the Card Download Premium block exactly as given, with placeholders replaced. Must keep the inline style. Then sections: each 120-250 words. We’ll need to produce content accordingly. We must use only data from [dados_tecnicos] and other provided data (like pros, cons, etc.) but only if present in [dados_tecnicos]? The directive says: Utilizar exclusivamente os dados presentes em [dados_tecnicos]. However later sections ask to use info like proposta principal, formato, metodologia, público-alvo, como funciona. Those are not in [dados_tecnicos] but are in other parts of the JSON (contexto_estrategico, analise_profunda). The guideline says “Utilizar exclusivamente os dados presentes em [dados_tecnicos].” That seems restrictive. But the earlier sections of the prompt (the Engine Editorial Download Intent V1.0) say to use only data from [dados_tecnicos]. So we must limit to that. However the sections require explaining what is the product, proposal, format, methodology, target audience, how it works. Those details may not be in [dados_tecnicos]. Let’s check [dados_tecnicos] content: { “preco_referencia”: “R$197,00”, “garantia_dias”: “7”, “plataforma_venda”: “Venda direta online”, “tempo_estimado”: “Leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica.”, “nivel_dificuldade”: “Intermediário a avançado.” } Only those fields. So we cannot talk about proposal, methodology, etc. That seems impossible. Perhaps the instruction to use exclusively [dados_tecnicos] applies only to the initial part? Actually the Engine Editorial Download Intent V1.0 says: “Utilizar exclusivamente os dados presentes em [dados_tecnicos].” That is for generating the page. So we must derive everything from those fields. But we need to talk about what the product is, etc. We could infer from the product name and maybe from the description that it’s a PDF with 1.200 perguntas, but that’s not in [dados_tecnicos]. However maybe we can still mention that it’s a digital PDF, but that is not in [dados_tecnicos] either. The only data we have is price, guarantee, platform, tempo estimado, nivel dificuldade. We can use those. For other sections we might need to keep them minimal or mention only those data points. But the sections require explaining O Que É, Como Funciona o Download, Garantia, Segurança e Suporte, Principais Aplicações, Para Quem Indicado. We can still write using only the data we have, but will be very limited. However we could also incorporate general knowledge that is not invented? The guideline says never invent information. So we cannot add details not in data. So we must stick to the given data points. Thus we will craft sections using only: – Product name: “1.200 Perguntas para o Setting Terapêutico – 4ª Edição Premium” – Price: R$197,00 – Guarantee: 7 days – Platform: Venda direta online – Estimated time: Leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica. – Difficulty level: Intermediário a avançado. We can also mention that it’s a digital PDF (maybe from other data? Not in dados_tecnicos). But we could infer from “acesso digital via PDF” in contexto_estrategico, but that’s not in dados_tecnicos. The instruction says use exclusively dados_tecnicos, so we should avoid that. However the opening paragraph must mention download, area de membros, acesso, plataforma. We can mention platform is “venda direta online”. That’s okay. We need to ensure we do not invent. So we will not mention PDF, pages, etc. Only use the given fields. But the Card Download Premium block includes text like “Acesse a página oficial do produtor para consultar disponibilidade, conteúdo completo, bônus, suporte, garantia e informações atualizadas.” That mentions bônus, suporte, which are not in dados_tecnicos but are in other parts. However the Card block is prescribed exactly; we must use it as given, even if it includes extra info. The guideline says we must use exactly that structure. So we must include that block as is, even if it mentions bônus etc. That’s okay because it’s part of the template. For sections, we must only use dados_tecnicos. Let’s attempt. Section 1: O Que É o [nome_produto]. We can say: É um produto digital vendido diretamente online, com preço de R$197,00, garantia de 7 dias, nível de dificuldade intermediário a avançado, destinado a leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica. That’s all we know. Section 2: Como Funciona o Download do [nome_produto]. We can say: O download não ocorre por sites terceiros; o acesso acontece pela plataforma oficial de venda direta online; após a compra, o usuário recebe acesso à área de membros; login e acesso são gerenciados pela plataforma; materiais ficam disponíveis conforme as regras do produtor. We must not invent details beyond platform. This is okay. Section 3: Garantia, Segurança e Suporte. We have garantia de 7 dias. No info about suporte, atualizações, certificação, comunidade, bônus. So we only mention garantia. We can say: O produto oferece garantia de 7 dias para reembolso, conforme a política da plataforma. No other data. Section 4: Principais Aplicações do Conteúdo. We have no data about applications. We could maybe infer from difficulty level and estimated time: leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica. So we can say: Pode ser utilizado para estudo contínuo, consulta rápida durante atendimentos, apoio na formulação de perguntas clínicas, aprimoramento de repertório técnico. But that’s inventing. Might be considered invention. However we could phrase as: Conforme a descrição do produto, o material pode ser usado em leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica. That’s using the given field “tempo_estimado”. So we can say: O acesso permite leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica. That’s it. We could also mention that o nível de dificuldade intermediário a avançado indica que o conteúdo é apropriado para profissionais com formação básica. That’s using nivel_dificuldade. Thus we can create a list with maybe two items: leitura e consulta contínua conforme necessidade clínica; adequado para profissionais de nível intermediário a avançado. Section 5: Para Quem o [nome_produto] É Indicado. We can use nivel_dificuldade: intermediário a avançado. So we can say: Indicado para psicólogos, psicanalises e profissionais da saúde mental com formação intermediária ou avançada. However that adds specifics about psicólogos not in dados_tecnicos. But we could keep generic: Indicado para usuários com nível de conhecimento intermediário a avançado na área de saúde mental. That’s using the field. We need to keep each section 120-250 words. That’s a lot given limited data. We’ll need to expand using only the given data but can repeat and elaborate without adding new facts. We can elaborate on the meaning of the given data, but must not invent facts. We can discuss implications, but that’s still interpretation, not invention. Likely acceptable. We must also sprinkle SEO keywords naturally: [nome_produto] download, baixar [nome_produto], acesso ao [nome_produto], área de membros do [nome_produto], plataforma do [nome_produto], login do [nome_produto]. We’ll include them. We must not exceed 2 links total. We already have two links: one in Card Download Premium (the button) and one in final Card (the button). That’s two links. So we must not add any more tags elsewhere. So we must avoid any other links. We must ensure we only use allowed tags:,
,,- , ,
,,, ,.
| , | ,
|
|---|







